FSSAI ने नेस्ले इंडिया के खिलाफ शुरू किए तीन एडजुडिकेशन मामले, जानिए क्या है पूरा मामला
FSSAI Initiatives Against Nestle India: भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण यानी FSSAI ने नेस्ले इंडिया के खिलाफ शिशु पोषण उत्पादों को लेकर तीन एडजुडिकेशन मामले शुरू किए हैं। 18 सितंबर 2026 को प्रकाशित रिपोर्टों के अनुसार, ये कार्यवाही अंतिम दोषसिद्धि या अनिवार्य उत्पाद रिकॉल के बजाय महत्वपूर्ण नियामक आरोप हैं।
उत्पादों की मार्केटिंग और दावों पर सवाल: इनमें से दो मामले ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म पर देखे गए NAN Excella Pro Stage 1 और Lactogen Pro 1 की मार्केटिंग सामग्रियों पर केंद्रित हैं। रेगुलेटर ने कहा कि NAN Excella Pro Stage 1 के लिए पांच HMOs और व्हे प्रोटीन के दावों के साथ-साथ Lactogen Pro 1 में व्हे प्रोटीन की पचने की क्षमता के बारे में दावे स्थापित नियमों का उल्लंघन करते हैं। इनFindings में विशेष रूप से Food Safety and Standards (Foods for Infant Nutrition) Regulations 2020 के Regulation 4(2) और Infant Milk Substitutes Feeding Bottles and Infant Foods Act 1992 के Section 3 का हवाला दिया गया है।
बायोटिन सामग्री की जांच का मामला: तीसरा मामला एक फॉलो-अप फॉर्मूला सैंपल पर केंद्रित है जो बायोटिन सामग्री की टेस्टिंग में विफल रहा। एक प्रारंभिक प्रयोगशाला विश्लेषण में उत्पाद को सबस्टैंडर्ड पाया गया और बाद की एक रेफरल प्रयोगशाला ने पुष्टि की कि सैंपल निर्धारित बायोटिन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। यह प्रक्रिया औपचारिक एडजुडिकेशन कार्यवाही की शुरुआत को चिह्नित करती है जहां कंपनी को अपना बचाव पेश करने का अवसर मिलेगा। इस समय प्राधिकरण द्वारा कोई जुर्माना या रिकॉल का आदेश नहीं दिया गया है।
पोषण संबंधी दावों और कानूनी अनुपालन का बचाव
नेस्ले इंडिया का पक्ष और कानूनी स्थिति: नेस्ले इंडिया ने प्रचार दावों के मामलों में उल्लेखित दो उत्पादों पर नियामक रुख का विवाद किया है। एक कंपनी के प्रवक्ता ने दावा किया कि उत्पाद के लेबल पहले से ही FSSAI विशेषज्ञ समिति द्वारा अनुमोदित किए गए थे और सभी बयान वैज्ञानिक साहित्य द्वारा समर्थित हैं। कंपनी का दावा है कि उसके उत्पाद सभी लागू नियमों और लेबल घोषणा आवश्यकताओं के अनुरूप हैं।
स्पष्टता के लिए इन कानूनी कार्यवाही के बीच अंतर करना आवश्यक है। पहले दो मामले उपभोक्ताओं के सामने उत्पादों की प्रस्तुति से संबंधित हैं जहां भारत IMS Act के तहत सख्त विज्ञापन नियमों को लागू करता है। तीसरा मामला वास्तविक संरचनात्मक अनुरूपता से संबंधित है। FSSAI कंपेंडियम के अनुसार शिशु फॉर्मूला के लिए बायोटिन का स्तर प्रति 100 ग्राम 7.50 से 50 micrograms या प्रति 100 किलो कैलोरी 1.60 से 10.60 micrograms के बीच होना चाहिए। 18 सितंबर 2026 तक उपलब्ध सार्वजनिक रिकॉर्ड विशिष्ट बैच नंबरों या गैर-नुरूप नमूने के सटीक मापा मूल्यों का खुलासा नहीं करते हैं।
शिशु उत्पादों के लिए नियामक ढांचा
IMS Act और FSSAI नियम: स्तनपान की रक्षा के लिए IMS Act 1992 में अधिनियमित किया गया था और 2003 में बाद के संशोधनों के साथ 1993 में लागू हुआ था। FSSAI ने 2020 में वर्तमान शिशु पोषण नियमों को अधिसूचित किया, जिसमें 1 जुलाई 2021 तक पूर्ण अनुपालन की आवश्यकता थी। ये नियम लेबल पर शिशुओं या महिलाओं की तस्वीरों को प्रतिबंधित करते हैं और उत्पाद की बिक्री बढ़ाने के लिए अभिप्रेत वाक्यांशों पर प्रतिबंध लगाते हैं। कानूनी सवाल यह बना हुआ है कि क्या विशिष्ट दावे प्रतिबंधित प्रचार के रूप में कार्य करते हैं, भले ही निर्माता उन्हें तथ्यात्मक रूप से सटीक मानता हो।
देखभाल करने वालों को इन एडजुडिकेशन मामलों को इस प्रमाण के रूप में नहीं समझना चाहिए कि किसी उत्पाद की हर इकाई असुरक्षित या कम है। निवेशकों और उपभोक्ताओं को यह ध्यान रखना चाहिए कि कोई जुर्माना या बिक्री बंद करने के आदेश की घोषणा नहीं की गई है। किसी विशिष्ट उत्पाद बैच के बारे में चिंतित किसी भी व्यक्ति को विवरण रखना चाहिए और एक योग्य बाल रोग विशेषज्ञ या सीधे रेगुलेटर से परामर्श करना चाहिए। इन मामलों के परिणाम को निर्धारित करने के लिए एडजुडिकेशन प्राधिकरण के निष्कर्षों के बारे में आगे के अपडेट आवश्यक होंगे।
ऑनलाइन उत्पाद लिस्टिंग की जांच करने और कंपनी से स्पष्टीकरण मांगने के बाद रेगुलेटर इस बिंदु पर पहुंचे। नेस्ले अब निष्कर्षों को चुनौती देने के लिए सबूत जमा कर सकती है। Business Standard और The Economic Times द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार FSSAI regulations और IMS Act इन कार्यवाही को नियंत्रित करने वाले प्राथमिक कानूनी मानक बने हुए हैं।